24/8/10

¿La tacha de Kouri representa la victoria de Lourdes Flores?

Por: Héctor Huerto Vizcarra[1]

Era una cuestión de sentido común que Kouri no podía participar como candidato para las elecciones provinciales de Lima Metropolitana. La Ley de Elecciones Municipales (N° 26864) le exigía a cada uno de los candidatos residir en el lugar estaban postulando un mínimo de dos años. Kouri no podía vivir en otro lado que no fuera el Callao porque por algo era su presidente regional. El artículo 20 de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales (N° 27867) señala que un presidente regional desempeña su cargo a dedicación exclusiva, salvo que ejerciera la función de docente. Y ese no era el caso de Kouri. Él no enseñaba en ninguna universidad de Lima. No podía, por tanto, ejercer su labor como abogado porque la ley se lo prohibía. Alegar lo contrario es ponerse él mismo la soga al cuello, es afirmar ante todo el mundo que estaba infringiendo la ley.

Resulta sorprendente y satisfactorio que por primera vez el JNE deje de ser una institución meramente decorativa. Aunque no hay que cantar victoria, todavía no sabemos qué componenda política subrepticia puede estar detrás de esta sentencia, con lo cual no podría hablarse del crecimiento de la institucionalidad de ese organismo. No quiero pecar de pesimista pero tampoco de ingenuo. En el Perú la política se define en muchos aspectos en el campo de lo informal. La ahora fallida candidatura de Kouri es un ejemplo de ello. De lo contrario, esa candidatura ya habría sido tachada hace mucho y no a pocas semanas de los comicios electorales.

Sin embargo, lo que ahora importa es cómo afecta esta tacha a los resultados del domingo 3 de octubre, cuando los votantes de Lima Metropolitana nos hayamos movilizado a nuestros centros de votación. ¿Lourdes será la nueva alcaldesa de la ciudad? ¿Se impondrá realmente la decencia contra la corrupción? Que son los términos que utilizó Lourdes para simplificar esta contienda electoral. Evidentemente deberíamos apostar nuestro voto a luchar contra la corrupción. Por lo que tendríamos que evaluar lo qué significa recibir un millón de dólares de un presunto narcotraficante, que maneja dos identidades diferentes, que figura actualmente como militante del PPC, y que ha sido candidato de ese partido para presidente regional el 2006 en Tacna. El lavado de dinero, Lourdes, es un delito muy cercano a la corrupción.

El reciente debate del viernes pasado nos demostró el nivel de preparación de la mayoría de nuestros candidatos al sillón municipal de Lima. Salvo dos de los seis candidatos que fueron invitados a ese debate, Humberto Lay y Susana Villarán, no hubo pronunciamientos contundentes para luchar contra la corrupción y evaluar la gestión del saliente alcalde Castañeda en ese sentido. En realidad, en términos generales lo que se pudo observar es a una Lourdes Flores que apelaba constantemente al clientelismo para atraer a más votantes, a un Ibérico desorientado y sin un discurso preclaro, a un Andrade nervioso aunque propositivo, a un Kouri canchero pero insustancial, a un Humberto Lay conservador al extremo de recitar citas bíblicas frecuentemente, y a una Susana Villarán mucho más consistente que el resto y que apelaba a la tarea titánica de construir ciudadanía entre la población.

No se trata de pedir tan sólo el voto, se trata de involucrar al poblador de Lima en la propia gestión municipal como un elemento activo e innovador. Porque para eso estamos en democracia, para construir ciudadanos y no clientelas. Por eso, este 3 de octubre mi voto va para Susana Villarán. Y ojo que no estoy votando por el mal menor. Esta vez no.



[1] Historiador de la PUCP y Magíster de Ciencias Políticas de la USAL (España). Docente de la UCSS y la UCSUR

20/4/10

Solidaridad con la lucha del pueblo de Islay

En defensa de la vida, la democracia y el derecho de los pueblos a decidir su destino

NO MÁS MUERTES POR DEFENDER NUESTROS DERECHOS

“Los derechos humanos y los derechos de la naturaleza son dos nombres de la misma dignidad”
Eduardo Galeano

A casi un año de la masacre de Bagua, los y las abajo firmantes consideramos que es necesario pronunciarnos para alentar el diálogo y evitar otro episodio de violencia, en el cual puedan morir más peruanos y peruanas, tanto civiles que quieren defender sus derechos, como miembros de las fuerzas del orden acatando las órdenes de sus superiores. Una vez más, esto ocurre por el empecinamiento del gobierno en imponer los intereses de una empresa minera, como es el caso de Southern y el proyecto Tía María, dejando de atender a la voluntad mayoritaria del pueblo de Islay- Arequipa que desea un modelo de desarrollo regional basado en la agricultura.

La violencia y el autoritarismo no pueden seguir siendo el marco a través del cual se gobierna el país, para imponer intereses privados transnacionales por sobre la vida de las y los peruanos y sus derechos. La violencia política y la dictadura fujimorista que desangraron al Perú y propiciaron la destrucción de las instituciones y prácticas democráticas, nos plantearon la necesidad de un NUNCA MÁS, de que lo ocurrido no se repita. Sin embargo, bajo el gobierno de García Pérez, se vuelven a generar condiciones que ahondan los desencuentros entre peruanos de lo que Bagua ha sido un punto alto de expresión.

Hoy se corre el riesgo de que ocurra lo mismo en el conflicto de Islay, existiendo dos justas demandas, las mismas que han sido respaldadas por la mayoría de la población de la zona pero que deben ser consideradas en el debate público del país sobre la democracia y el modelo de desarrollo: el respeto a los resultados de la Consulta Popular, realizada el año pasado, que mayoritariamente dijo NO a la Minería en el Valle del Tambo y al Proyecto Tía María; y el derecho a vivir bajo un modelo de desarrollo basado en la agricultura, el que ha dado sustento y dignidad a sus vidas.

Las condiciones en que se desarrolla la minería en el país y los marcos que la regulan son totalmente deficientes y no protegen los intereses nacionales y de los pueblos del Perú, tal como lo ha afirmado la misma Organización Internacional del Trabajo. El gobierno, lejos de cautelar los derechos humanos y ecológicos y propiciar el entendimiento y la justicia entre los agentes privados y la población, toma abiertamente partido por los primeros y desprecia a los segundos, dejando de lado sus opiniones y demandas.

De esta manera contribuye en el país a exacerbar las distancias sociales y culturales entre peruanos desde un discurso racista y excluyente que pretende que sólo hay un modelo de desarrollo y una sola forma de vida válida. Las expresiones de “perros del hortelano”, “terroristas viales” tienen su correlato político en la tortura (en el caso de Majaz) y el asesinato de dirigentes campesinos, en las leyes de inimputabilidad a los miembros de las fuerzas del orden que disparen a la multitud, en la criminalización de la protesta social y en la militarización de diversos lugares del país como respuesta a los conflictos sociales.

Hacemos, un llamado a los ciudadanos y ciudadanas, a las organizaciones sociales y políticas identificadas con la democracia en el Perú, a intelectuales y activistas nacionales e internacionales a pronunciarse sobre Islay y presionar al gobierno peruano para que deponga la soberbia y deje de amparar el abuso contra la población, asuma el diálogo abierto con el pueblo de Islay no como una mecida sino como apuesta franca por resolver el conflicto, exigimos además cese el hostigamiento y la persecución de sus dirigentes que ya han sido acusados de terrorismo, situación que desdice mucho de la voluntad de diálogo del gobierno.

20 de abril de 2010

COMITÉ DE APOYO A LA LUCHA DEL PUEBLO DE ISLAY CONTRA EL PROYECTO MINERO TÍA MARÍA

Enviar adhesiones al correo: latiacontaminaislay@gmail.com

10/2/10

Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra

La Comunidad del Río Hablador es parte del Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático y desde esta esquina se adhiere a la convocatoria para la Cumbre Mundial de los Pueblos frente al Cambio Climático.

-------------------------------------------------------------------------------------

Considerando que el cambio climático representa una real amenaza para la existencia de la humanidad, de los seres vivos y de nuestra Madre Tierra como hoy la conocemos;Constatando el grave peligro que existe para islas, zonas costeras, glaciares de los Himalayas, los Andes y las montañas del mundo, los polos de la Tierra, regiones calurosas como el África, fuentes de agua, poblaciones afectadas por desastres naturales crecientes, plantas y animales, y ecosistemas en general;

Evidenciando que los mas afectados por el cambio climático serán las más pobres del planeta que verán destruidos sus hogares, sus fuentes de sobrevivencia y serán obligados a migrar y buscar refugio;Confirmando que el 75% de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero se originaron en los países irracionalmente industrializados del norte;

Constatando que el cambio climático es producto del sistema capitalista;

Lamentando el fracaso de la Conferencia de Copenhagen por responsabilidad de los países llamados “desarrollados” que no quieren reconocer la deuda climática que tienen con los países en vías de desarrollo, las futuras generaciones y la Madre Tierra;

Afirmando que para garantizar el pleno cumplimiento de los derechos humanos en el siglo XXI es necesario reconocer y respetar los derechos de la Madre Tierra;

Reafirmando la necesidad de luchar por la justicia climática;

Reconociendo la necesidad de asumir acciones urgentes para evitar mayores daños y sufrimientos a la humanidad, la Madre Tierra y restablecer la armonía con la naturaleza;

Seguros de que los pueblos del mundo, guiados por los principios de solidaridad, justicia y respeto por la vida, serán capaces de salvar a la humanidad y a la Madre Tierra; y

Celebrando el día Internacional de la Madre Tierra,

El gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia convoca a los pueblos y movimientos sociales y defensores de la madre tierra del mundo, e invita a los científicos, académicos, juristas y gobiernos que quieren trabajar con sus pueblos a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra a realizarse del 20 al 22 de abril del 2010 en la ciudad de Cochabamba, Bolivia.

La Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra tiene por objetivos:

1) Analizar las causas estructurales y sistémicas que provocan el cambio climático y proponer medidas de fondo que posibiliten el bienestar de toda la humanidad en armonía con la naturaleza.

2) Discutir y acordar el proyecto de Declaración Universal de Derechos de la Madre Tierra.

3) Acordar las propuestas de nuevos compromisos para el Protocolo de Kioto, y para proyectos de Decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático que guiarán el accionar de los gobiernos comprometidos con la vida en las negociaciones de cambio climático y en todos los escenarios de Naciones Unidas, respecto a:

a) deuda climática,
b) migrantes-refugiados del cambio climático,
c) reducción de emisiones,
d) adaptación,
e) transferencia de tecnología,
f) financiamiento,
g) bosques y cambio climático,
h) visión compartida,
i) pueblos indígenas, y
j) otros

4) Trabajar en la organización del Referéndum Mundial de los Pueblos sobre el cambio climático.

5) Analizar y trazar un plan de acción para avanzar en la constitución de un Tribunal de Justicia Climática;

6) Definir las estrategias de acción y movilización en defensa de la vida frente al Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra.

Bolivia, 5 de enero, 2010

Evo Morales Ayma
Presidente del
Estado Plurinacional de Bolivia

8/2/10

¡5ta edicion Ciclonudista en Lima!


Se viene Marzo y con ello la 5ta edición de la ciclonudista!

Los colectivos de ciclistas realizan esta actividad anualmente como una forma de manifestarse ante las injusticias que muchas veces han padecido. Ellos proponen un método de transporte limpio y saludable, sin embargo, en muchas ocasiones han sido víctimas de atropellos, muertes impunes y que decir de la falta de respeto de choferes de taxis, combis, particulares y hasta de los mismos peatones. Estoy seguro que no hay ciclista que no tenga una experiencia para contar con estas situaciones.

Adicionalmente, hacemos un llamado especial a las organizaciones, redes ambientales y juveniles a que se sumen este día y además de ir (¿desnudos?), lleven pancartas u otras formas de difundir la necesidad de promover el ciclismo como medio de transporte limpio, una acción, un granito más para combatir el cambio climático.